Guy Tal | Le handicap droit

Guy Tal

Photographe professionnel, auteur et conférencier travaillant principalement dans l’ouest des États-Unis.

guytal.com

Notre prédilection pour la photographie droite est peut-être naturelle. Certes, la pré-visualisation avec un rituel de chambre noire prescrit est l’approche la plus largement pratiquée en photographie aujourd’hui. L’expression populaire prendre une photo implique cette approche. Je ne veux pas minimiser l’importance accordée à l’acte de voir que requiert cette démarche. Je pense cependant que l’attitude générale d’acceptation inconditionnelle . . . que cette approche exige, nous a empêché d’importantes découvertes visuelles et aperçus.~ Jerry Uelsman

Il y a des années, alors qu’elle dirigeait un atelier de photographie en Californie,

Adams a indiqué dans de nombreux écrits qu’il ne se sentait pas redevable aux principes de la photographie pure. Ironiquement, il en est venu à être caractérisé comme un photographe hétéro (malgré ses propres affirmations et contre les contradictions historiques) en grande partie à cause des écrits biaisés de quelques historiens…

J’ai indiqué à mon groupe les sujets de certaines des photographies emblématiques d’Ansel Adams – Lone Pine Peak, Mount Williamson, Manzanar. « Vous savez qu’Adams a manipulé ses empreintes », a plaisanté l’un des participants à l’atelier d’un ton moqueur, comme s’il révélait une sinistre conspiration peu connue. « Qui ne sait pas ça ? ai-je demandé au groupe en plaisantant. Le participant a poursuivi, toujours d’une voix dédaigneuse, « la plupart des gens pensent qu’Adams était un photographe hétéro. » J’étais heureux d’apprendre que personne dans mon groupe ne partageait (ou n’admettrait partager) cette croyance erronée. J’étais également heureux d’avoir l’opportunité d’avoir un « moment propice à l’apprentissage ». J’ai réuni le groupe pour discuter de l’histoire de la photographie hétéro et des raisons pour lesquelles nous voudrions aujourd’hui envisager d’aller au-delà.